Van alle uitvindingen en beleid kan een positief en een negatief gebruik gemaakt worden.
Toen Nobel zag, waar het buskruit voor werd gebruikt, heeft hij al de opbrengsten van zijn uitvinding ingezet voor de vrede. Vandaar de Nobelprijs.
De intentie van Nobel kan je ook niet transparant en democratisch vinden, als je hem verwijt dat hij zijn uitvinding heeft gepubliceerd.
De regering doet haar best om uit te leggen, waar het een en ander voor nodig is. En wilt u de nood democratisch vaststellen, dan is dat de dictatuur voor de minderheid.
Hoe transparant en democratisch wilt u het hebben?
Vragen die niet, nauwelijks of niet volledig beantwoord worden door politici, media of deskundigen. Het is een onderwerp waar veel mensen mee bezig zijn!
Nee
Nee, maar had je dan transparantie verwacht van de overheid.
Volgens mij wel. Meerderheid TK toch?
Daar heb je gelijk in.
Nee
Nee
Van alle uitvindingen en beleid kan een positief en een negatief gebruik gemaakt worden.
Toen Nobel zag, waar het buskruit voor werd gebruikt, heeft hij al de opbrengsten van zijn uitvinding ingezet voor de vrede. Vandaar de Nobelprijs.
De intentie van Nobel kan je ook niet transparant en democratisch vinden, als je hem verwijt dat hij zijn uitvinding heeft gepubliceerd.
De regering doet haar best om uit te leggen, waar het een en ander voor nodig is. En wilt u de nood democratisch vaststellen, dan is dat de dictatuur voor de minderheid.
Hoe transparant en democratisch wilt u het hebben?