Een vraag aan u,

66.Men heeft zich niet aan regels gehouden, bruiloften gingen door, in supermarkten geen mondkapjes,1000+ man in de kerk inclusief zingen, 23% gevaccineerd, vrijwel geen besmettingen op dit moment. Bewijst Urk daarmee dat het ook anders kan namelijk zonder lockdowns? En waarom is er dan nu een verplichting voor een staatsapp?

guest
6 Reacties
Meest gestemd
Nieuwste Oudste
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
nayyi
nayyi
4 oktober 2021 10:34

Omdat de bevolking van Urk voornamelijk alleen onder Urkers vertoeft en niet ongebreideld in contact komt met mensen van buiten het (voormalige) eiland zal ook corona zich daar minder snel verspreiden.

Sigrid
Sigrid
4 oktober 2021 08:34

Urk heeft bewezen dat Corona niet gevaarlijker is dan een hevige griep waar ook mensen aan overleden door longontsteking en onderliggende klachten en ouderdom. Zelf heb ik niet mee gedaan, ik droeg geen mondkapje knuffelde mijn kinderen en kleinkinderen en vierde verjaardagen en kerst met de hele familie en ben niet ziek geworden. Ik neem ook nooit de griepprik ben 74 jaar en zeer gezond en dat wil ik zo houden.

P. van Wingerden
P. van Wingerden
Antwoord aan  Sigrid
1 januari 2022 13:17

God waarschuwt u in Amos 9:10

Kennet
Kennet
4 oktober 2021 19:45

Omdat dat allemaal inteelt is

Jan
Jan
16 oktober 2021 10:29

Staphorst is nu #1 qua besmettingen en opnames per 100,000.

Urkers laten zich massaal niet testen dus over besmettingen daar kun je niets zeggen.

PIP
PIP
3 oktober 2021 19:40

Precies dat! Het schaap slaapt

Vragen die niet, nauwelijks of niet volledig beantwoord worden door politici, media of deskundigen. Het is een onderwerp waar veel mensen mee bezig zijn!