Een vraag aan u,

70. Waarom is het nu ineens nodig om zoveel mogelijk mensen tegen de griep in te enten? Terwijl we dat al jaren zonder doen!

guest
17 Reacties
Meest gestemd
Nieuwste Oudste
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Pip
Pip
3 oktober 2021 06:17

Omdat door de hygiënemaatregelen virussen zich minder snel verspreiden. Geen handen schudden, overal handalcohol en goed je handen wassen.
Ik ben sinds Corona niet eens meer verkouden geweest! Dus het helpt echt wel!

P. van Wingerden
P. van Wingerden
Antwoord aan  Pip
1 januari 2022 13:42

Lees maar over de maatregelen tegen de melaatsheid in de Bijbel. Op grond daarvan is te verwachten dat er een succes is ervaren.

Erik
Erik
Antwoord aan  Pip
4 oktober 2021 22:02

‘hygiënemaatregelen’ is wel een erg positief woord voor de onmenselijke opgelegde social distancing.

Pip
Pip
Antwoord aan  Erik
4 oktober 2021 22:21

Ik heb het niet over sociale distancing maar over geen handen schudden, handen wassen en het gebruik van handalcohol

Lotte
Lotte
3 oktober 2021 15:02

Er is altijd 1 virus dominant. Deze onderdrukt andere virussen. Uitspraak die ik hoorde in de prachtige documentaire ‘Tegenwind’. En eigenlijk klinkt het ook wel logisch. Het staat los van handen wassen, niets aanraken etc. aangezien het via de lucht verspreid zoals Maurice de Hond zo mooi uit kan leggen.

nayyi
nayyi
4 oktober 2021 10:40

Omdat afstand houden (anderhalvemetersamenleving) ook het influenzavirus tegenhoudt. Overigens gemerkt dat (Nu de Corona is geminderd) de gewone verkoudheid weer in alle hevigheid de kop opsteekt?

P. van Wingerden
P. van Wingerden
Antwoord aan  nayyi
1 januari 2022 13:47

De maatregelen verslapten en de verkoudheid krijgt weer kans.

PIP
PIP
3 oktober 2021 19:46

Omdat alle doden gerelateerd werden aan corona terwijl er gele ouderen doodgaan aan meestal longontsteking

P. van Wingerden
P. van Wingerden
Antwoord aan  PIP
1 januari 2022 13:44

Dat is niet waar. Corona moest zijn vastgesteld om als coronadode te worden aangemerkt.

Dolores
Dolores
4 oktober 2021 07:50

Omdat er nauwelijks inductors zijn gedaan en de rest die er was, die aantoont if net influenza A, B of corona heeftt verboden werd. Dus ‘geen griepdoden’ komt alleen maar voort uit statistiek gebaseerd op niet testen.

Dolores
Dolores
Antwoord aan  Dolores
4 oktober 2021 07:52

Obducties* het* of* autocorrectie staat niet eens toe dat ik obductie typ 😉

P. van Wingerden
P. van Wingerden
Antwoord aan  Dolores
1 januari 2022 13:46

Dan heb je de mogelijkheid om autocorrectie uit te zetten of zelfs aan te passen.

Erik
Erik
4 oktober 2021 22:01

Omdat griep wordt verkocht als corona.

P. van Wingerden
P. van Wingerden
Antwoord aan  Erik
1 januari 2022 13:50

Het verschil is de besmettelijkheid, waardoor de kans, dat het fataal is, voor de mens groter wordt. Er zullen door die kans grotere aantallen overlijden. Dat is niet gewenst, dus maatregelen treffen.
Het lijkt er op dat het gevoerde beleid de ziekte heeft kunnen inperken tot een griepachtige ziekte, zoals wij die kenden.

Jacob
Jacob
7 oktober 2021 10:37

Omdat de maatregelen ook werken tegen virussen die om eenzelfde manier besmettelijk zijn als corona. Griep is minder besmettelijk dan corona, dus dooft het sneller uit.

Barbara
Barbara
9 oktober 2021 09:49

Hoe goed is onderzocht wat de doodsoorzaken waren? Hoe is de registratie van de doodsoorzaken? Is er nog wel getest op andere virussen dan sarscov2 ?

P. van Wingerden
P. van Wingerden
Antwoord aan  Barbara
1 januari 2022 13:53

Als iemand overlijdt na een positieve test, dan kan je dat toch niet meer ontkennen, zelfs als er ook andere problemen waren, die een rol hebben gespeeld. Die rol was tot het positief testen in ieder geval nog niet fataal!

Vragen die niet, nauwelijks of niet volledig beantwoord worden door politici, media of deskundigen. Het is een onderwerp waar veel mensen mee bezig zijn!