81. Waarom voerde men een mondkapje verplicht in? Vind je zelf dat het werkt?
6 Reacties
Meest gestemd
NieuwsteOudste
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Pip
3 oktober 2021 06:22
De FFP2 maskers wel bij juist gebruik.
Maar niet die ‘lullige’ stukjes papier of stof die mensen honderd keer gebruiken en steeds terug in hun jaszak frommelen om ze bij de volgende winkel weer met hun vieze handen uit hun zak te halen om weer op hun neus te zetten (als deze al over de neus gaan….)
Lotte
3 oktober 2021 15:22
Als het al één geval voorkomen heeft van infectie denk ik nog steeds dat het buitenproportioneel is geweest en meer negatieve gevolgen heeft gehad dan we nu kunnen overzien. Toekomst zal het uitwijzen.
Nee, het werkt niet.
Reden van invoeren: Meer sociale afstand, is meer angst, minder contact tussen mensen, dus meer macht voor de overheid. Dat is de enige reden.
JH van de Mortel
18 oktober 2021 14:36
Vraag 2: Nee
Vraag 1: Het lijkt wel een oefening in ‘social engineering’.
Vragen die niet, nauwelijks of niet volledig beantwoord worden door politici, media of deskundigen. Het is een onderwerp waar veel mensen mee bezig zijn!
De FFP2 maskers wel bij juist gebruik.
Maar niet die ‘lullige’ stukjes papier of stof die mensen honderd keer gebruiken en steeds terug in hun jaszak frommelen om ze bij de volgende winkel weer met hun vieze handen uit hun zak te halen om weer op hun neus te zetten (als deze al over de neus gaan….)
Als het al één geval voorkomen heeft van infectie denk ik nog steeds dat het buitenproportioneel is geweest en meer negatieve gevolgen heeft gehad dan we nu kunnen overzien. Toekomst zal het uitwijzen.
Tuurlijk werkt zo’n (herhaald gebruikt) lapje stof (vaak niet eens gewassen) niet.
Alle beetjes helpen
Nee, het werkt niet.
Reden van invoeren: Meer sociale afstand, is meer angst, minder contact tussen mensen, dus meer macht voor de overheid. Dat is de enige reden.
Vraag 2: Nee
Vraag 1: Het lijkt wel een oefening in ‘social engineering’.