83. Waarom is er pas vrij recent aandacht voor ventilatie terwijl het kraakhelder was en is dat dit een groot effect heeft op de verspreiding van het virus?
8 Reacties
Meest gestemd
NieuwsteOudste
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Lotte
3 oktober 2021 15:26
Het klinkt hard, maar als ze dit geluid vanaf de start serieus hadden genomen waren denk ik veel sterfgevallen in verzorgingshuizen wat meer verspreid geweest en dus de piek wat minder hoog.
PIP
3 oktober 2021 20:01
Omdat ze liever de mensen in de van hielden van het virus. Luchten is de beste optie van zowel je huis de scholen de bedrijven ect. Logisch nadenken heet dat
nayyi
4 oktober 2021 10:48
Het is toch al jaren bekend dat via mechanische ventilatie stof en ziektekiemen worden verspreid (sick building syndrom).
Stephan
4 oktober 2021 15:48
Daar valt geen geld aan te verdienen.
Erik
4 oktober 2021 21:55
Omdat dit op den duur wel moest, als gevolg van de druk. Maar ook die discussie over ventilatie is afleiding van waar het werkelijk om moet gaan: Hoort een virus met een mortaliteit van 0,15% op Lijst A (waar ook ebola op staat) ?
Hans
5 oktober 2021 09:25
Omdat daarmee weer de overheid maatregelen moet gaan nemen. Het is makkelijker om met een noodwet van alles van de burgers te eisen. En omdat onze virologen geen verstand hebben van luchtstromen (natuurkunde).
Eugene
9 oktober 2021 12:10
Het is een effect, geen groot effect.
JH van de Mortel
18 oktober 2021 14:44
Grove willige nalatigheid op zijn allerbest.
Plus geen accent op bijv vitamine D3 etc.
Vragen die niet, nauwelijks of niet volledig beantwoord worden door politici, media of deskundigen. Het is een onderwerp waar veel mensen mee bezig zijn!
Het klinkt hard, maar als ze dit geluid vanaf de start serieus hadden genomen waren denk ik veel sterfgevallen in verzorgingshuizen wat meer verspreid geweest en dus de piek wat minder hoog.
Omdat ze liever de mensen in de van hielden van het virus. Luchten is de beste optie van zowel je huis de scholen de bedrijven ect. Logisch nadenken heet dat
Het is toch al jaren bekend dat via mechanische ventilatie stof en ziektekiemen worden verspreid (sick building syndrom).
Daar valt geen geld aan te verdienen.
Omdat dit op den duur wel moest, als gevolg van de druk. Maar ook die discussie over ventilatie is afleiding van waar het werkelijk om moet gaan: Hoort een virus met een mortaliteit van 0,15% op Lijst A (waar ook ebola op staat) ?
Omdat daarmee weer de overheid maatregelen moet gaan nemen. Het is makkelijker om met een noodwet van alles van de burgers te eisen. En omdat onze virologen geen verstand hebben van luchtstromen (natuurkunde).
Het is een effect, geen groot effect.
Grove willige nalatigheid op zijn allerbest.
Plus geen accent op bijv vitamine D3 etc.